Forskel mellem versioner af "Tinglysning"
Fra JuraWiki
Ing.jur (diskussion | bidrag) m |
Ing.jur (diskussion | bidrag) |
||
| Linje 3: | Linje 3: | ||
{{TOCright}} | {{TOCright}} | ||
| − | + | Der gøres opmærksom på at indholdet her er baseret på tinglysningreglerne gældende indtil 1. januar 2008. | |
| + | |||
| + | |||
| + | ==Fremgangsmåden ved tingslysning== | ||
| + | |||
| + | ===Grundlaget for tinglysning=== | ||
| + | * Generelt | ||
| + | ** TL §§ 9, 10 og 12 | ||
| + | ** Kravet til dokumentet | ||
| + | *** Privatretlige dokumenter | ||
| + | **** Skal gå ud på at stifte/forandre en ret. | ||
| + | **** Ingen materiel prøvelse | ||
| + | **** dog TL § 8, stk. 2 "Mistanke om ugyldighed" | ||
| + | *** Offentligretlige dokumenter | ||
| + | # HR: Ikke endelige afgørelse påkrævet | ||
| + | # U: Mortifikation, MortL § 8 | ||
| + | * Dom får først virknin, når endelig. | ||
| + | # U: Udsættelse af den fase ejendom | ||
| + | * RPL § 600 | ||
| + | * Ved købers misligholdelse af en betinget overdragelse. | ||
| + | + Generelle krav | ||
| + | # Ulovlige bestemmelser afvises. | ||
| + | * Delvis afvises | ||
| + | * Præveptive bestemmelser | ||
| + | # Indholdet skal være endelig fastsat | ||
| + | * TL § 10, stk. 3. | ||
| + | * Der skal kunne rejses et retskrav på baggrund af dokumentet. | ||
| + | * Ex: Ubestemt salgsprovenu | ||
| + | o s. 60 | ||
| + | * Ex: Ejerpb | ||
| + | o U 1990.21 H | ||
| + | o HR: ikke forhøjelse af hovedstol pga. af fiktiv renteangivelse | ||
| + | o U: Klar aftale herom "fastsat". | ||
| + | # Underskrift | ||
| + | * af den der forpligtes. | ||
| + | o Tingbogslegitimation | ||
| + | + s. 61 | ||
| + | + Er han legitimeret i følge tingbogen? | ||
| + | # TL § 10, stk. 1 og § 12, stk. 1 | ||
| + | # Også dagbogen, jf. TL § 25 | ||
| + | + formel legitimation og ikke materiel berettiget | ||
| + | # tinglysningsdommeren skal ikke undersøge udstederens beføjelse | ||
| + | + TL § 10. fremstår som beføjet. | ||
| + | + Legitimeret til at råde over retten. | ||
| + | # Brugsretten, vejret osv. | ||
| + | # TL § 12, stk. 1 = fejl.. det er ikke råden over ejendommen. | ||
| + | + Undtagelse ved transport af pantebrev | ||
| + | # kan, men skal ikke lyses, jf. TL § 2. | ||
| + | # i stedet beføjet "ifølge transport af pb, jf. TL § 10, stk. 1. | ||
| + | # transport af pantebreve, jf. GBL § 13 | ||
| + | ===Tinglysningsdommerens reaktionsmuligheder=== | ||
| + | * Dommerens prøvelse omfatter | ||
| + | + Dok. opfylder TL's krav | ||
| + | + Dok. strider mod andre love. | ||
| + | * Afvisning | ||
| + | + Helt eller delvist | ||
| + | + TL § 15, stk. 2 og § 14, stk. 2. | ||
| + | + TL § 15 | ||
| + | # Afvises! | ||
| + | # Hvis ikke kan lyses efter sin natur | ||
| + | # Retskreds? | ||
| + | # Åbentbart overslødig | ||
| + | # Ikke berettiget til at råde | ||
| + | * Den formelle legitimation, jf. TL § 10, stk. 1 | ||
| + | # Ved betinget adkomst, skal betingelsen anføres | ||
| + | + TL § 14 | ||
| + | # Mangler ved selve dokumentet | ||
| + | * Lysning med frist | ||
| + | + s. 67 | ||
| + | + TL § 15, stk. 3 | ||
| + | + Analogi ? | ||
| + | # Loven foreskriver afvisning? | ||
| + | * => afvisning | ||
| + | # ellers begrænset analogi | ||
| + | * Lysning med retsanmærkning | ||
| + | + s. 68 | ||
| + | + Hvis prioritetstilling angives på modstridende måde. | ||
| + | + Eller ikke angives. | ||
| + | + Panteretligt spørgsmål | ||
| + | |||
| + | ===Tvivl om grundlaget fo tinglysning=== | ||
| + | * Tvivl om legitimation | ||
| + | + Afvisning | ||
| + | * Tvivl om indholdet er lovligt | ||
| + | + s. 70 | ||
| + | + Lyses trods tvivlen. | ||
| + | + En ret, der strider mod loven, bliver ikke lovlig ved lysning. | ||
| + | + Kan ikke erhverve erstatningskrav mod statskassen. | ||
| + | + Erstatningskrav, hvis afvist pga. ulovlig, men viser sig ikke at være ulovligt. | ||
| + | * Tvivl om overflødigt | ||
| + | + s. 70 | ||
| + | + Lyses trods tvivl. | ||
| + | o Strider mod utinglyst dokument | ||
| + | + s. 71 | ||
| + | + UP: Ikke afvise, men tinglyse. | ||
| + | + U: Med frist | ||
| + | + U: Positivt ved at dokumentet ikke afføder tilsigtede ret. => afvise. | ||
| + | + Ikke tinglysningsdommers opgave at afgøre god tro. | ||
| + | o Mistanke om ugyldighed | ||
| + | + s. 71 | ||
| + | + Lyses trods mistanke. | ||
| + | + Evt. med frist, jf. TL § 8, stk. 2. | ||
| + | ===Ekspeditionen=== | ||
| + | o s. 72 | ||
| + | ===Rettelse af tingbogen=== | ||
| + | o s. 76 | ||
| + | o TL § 34 | ||
| + | o TL § 20 | ||
| + | o § 34 anvendes ved overlap. | ||
| + | ===Retsmidler mod tinglysningsafgørelser=== | ||
| + | o s. 79 | ||
| + | o TL § 36 | ||
| + | o Kærefrist 2 uger | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ==Betinget overdragelse af fast ejendom== | ||
| + | ===Betingede og ugyldige rettigheder=== | ||
| + | * s. 82 | ||
| + | ===Hvordan lyses en betinget ejendomsret?=== | ||
| + | * s. 84 | ||
| + | ===Retsstillingen K <-> S, mens betingelse=== | ||
| + | * s. 85 | ||
| + | ===Sælgers standsningsret=== | ||
| + | * s. 86 | ||
| + | ===Retsstillingen K <-> S, når betingelse opfyldt=== | ||
| + | * s. 87 | ||
| + | ===Retsstillingen i forhold til 3.mand=== | ||
| + | * s. 90 | ||
| Linje 17: | Linje 144: | ||
## '''Kreditorbeskyttelse''' ... | ## '''Kreditorbeskyttelse''' ... | ||
| + | |||
| + | ==Kilder== | ||
| + | * Hans Willumsen, Lærebog i tinglysning, 3. udgave. | ||
==Links== | ==Links== | ||
* [http://www.statstidende.dk/default.aspx?pg=36.1.15.-1 Tinglysning] - Offentliggøres i Statstidende. | * [http://www.statstidende.dk/default.aspx?pg=36.1.15.-1 Tinglysning] - Offentliggøres i Statstidende. | ||
Versionen fra 5. nov 2007, 16:12
Der gøres opmærksom på at indholdet her er baseret på tinglysningreglerne gældende indtil 1. januar 2008.
Fremgangsmåden ved tingslysning
Grundlaget for tinglysning
- Generelt
- TL §§ 9, 10 og 12
- Kravet til dokumentet
- Privatretlige dokumenter
- Skal gå ud på at stifte/forandre en ret.
- Ingen materiel prøvelse
- dog TL § 8, stk. 2 "Mistanke om ugyldighed"
- Offentligretlige dokumenter
- Privatretlige dokumenter
# HR: Ikke endelige afgørelse påkrævet
# U: Mortifikation, MortL § 8
* Dom får først virknin, når endelig.
# U: Udsættelse af den fase ejendom
* RPL § 600
* Ved købers misligholdelse af en betinget overdragelse.
+ Generelle krav
# Ulovlige bestemmelser afvises.
* Delvis afvises
* Præveptive bestemmelser
# Indholdet skal være endelig fastsat
* TL § 10, stk. 3.
* Der skal kunne rejses et retskrav på baggrund af dokumentet.
* Ex: Ubestemt salgsprovenu
o s. 60
* Ex: Ejerpb
o U 1990.21 H
o HR: ikke forhøjelse af hovedstol pga. af fiktiv renteangivelse
o U: Klar aftale herom "fastsat".
# Underskrift
* af den der forpligtes.
o Tingbogslegitimation
+ s. 61
+ Er han legitimeret i følge tingbogen?
# TL § 10, stk. 1 og § 12, stk. 1
# Også dagbogen, jf. TL § 25
+ formel legitimation og ikke materiel berettiget
# tinglysningsdommeren skal ikke undersøge udstederens beføjelse
+ TL § 10. fremstår som beføjet.
+ Legitimeret til at råde over retten.
# Brugsretten, vejret osv.
# TL § 12, stk. 1 = fejl.. det er ikke råden over ejendommen.
+ Undtagelse ved transport af pantebrev
# kan, men skal ikke lyses, jf. TL § 2.
# i stedet beføjet "ifølge transport af pb, jf. TL § 10, stk. 1.
# transport af pantebreve, jf. GBL § 13
Tinglysningsdommerens reaktionsmuligheder
- Dommerens prøvelse omfatter
+ Dok. opfylder TL's krav
+ Dok. strider mod andre love.
- Afvisning
+ Helt eller delvist
+ TL § 15, stk. 2 og § 14, stk. 2.
+ TL § 15
# Afvises!
# Hvis ikke kan lyses efter sin natur
# Retskreds?
# Åbentbart overslødig
# Ikke berettiget til at råde
* Den formelle legitimation, jf. TL § 10, stk. 1
# Ved betinget adkomst, skal betingelsen anføres
+ TL § 14
# Mangler ved selve dokumentet
- Lysning med frist
+ s. 67
+ TL § 15, stk. 3
+ Analogi ?
# Loven foreskriver afvisning?
* => afvisning
# ellers begrænset analogi
- Lysning med retsanmærkning
+ s. 68
+ Hvis prioritetstilling angives på modstridende måde.
+ Eller ikke angives.
+ Panteretligt spørgsmål
Tvivl om grundlaget fo tinglysning
- Tvivl om legitimation
+ Afvisning
- Tvivl om indholdet er lovligt
+ s. 70
+ Lyses trods tvivlen.
+ En ret, der strider mod loven, bliver ikke lovlig ved lysning.
+ Kan ikke erhverve erstatningskrav mod statskassen.
+ Erstatningskrav, hvis afvist pga. ulovlig, men viser sig ikke at være ulovligt.
- Tvivl om overflødigt
+ s. 70
+ Lyses trods tvivl.
o Strider mod utinglyst dokument
+ s. 71
+ UP: Ikke afvise, men tinglyse.
+ U: Med frist
+ U: Positivt ved at dokumentet ikke afføder tilsigtede ret. => afvise.
+ Ikke tinglysningsdommers opgave at afgøre god tro.
o Mistanke om ugyldighed
+ s. 71
+ Lyses trods mistanke.
+ Evt. med frist, jf. TL § 8, stk. 2.
Ekspeditionen
o s. 72
Rettelse af tingbogen
o s. 76
o TL § 34
o TL § 20
o § 34 anvendes ved overlap.
Retsmidler mod tinglysningsafgørelser
o s. 79
o TL § 36
o Kærefrist 2 uger
Betinget overdragelse af fast ejendom
Betingede og ugyldige rettigheder
- s. 82
Hvordan lyses en betinget ejendomsret?
- s. 84
Retsstillingen K <-> S, mens betingelse
- s. 85
Sælgers standsningsret
- s. 86
Retsstillingen K <-> S, når betingelse opfyldt
- s. 87
Retsstillingen i forhold til 3.mand
- s. 90
Besvarelse af Hans Willumsens spørgsmål!
Lærebog i tinglysning, 3. udg.
- Giv en kort karakteristik af de konfliktyper, tinglysningsreglerne tilsigter at regulere.
- Svar...
- Hvad ligger der i begreberne "tinglig beskyttelse", "retsbeskyttelse", "omsætningsbeskyttelse" og "kreditorbeskyttelse"?
- Tinglig beskyttelse ...
- Retsbeskyttelse ...
- Omsætningsbeskyttelse ...
- Kreditorbeskyttelse ...
Kilder
- Hans Willumsen, Lærebog i tinglysning, 3. udgave.
Links
- Tinglysning - Offentliggøres i Statstidende.