Forskel mellem versioner af "Tinglysning"
Fra JuraWiki
Ing.jur (diskussion | bidrag) m |
Ing.jur (diskussion | bidrag) |
||
Linje 3: | Linje 3: | ||
{{TOCright}} | {{TOCright}} | ||
− | + | Der gøres opmærksom på at indholdet her er baseret på tinglysningreglerne gældende indtil 1. januar 2008. | |
+ | |||
+ | |||
+ | ==Fremgangsmåden ved tingslysning== | ||
+ | |||
+ | ===Grundlaget for tinglysning=== | ||
+ | * Generelt | ||
+ | ** TL §§ 9, 10 og 12 | ||
+ | ** Kravet til dokumentet | ||
+ | *** Privatretlige dokumenter | ||
+ | **** Skal gå ud på at stifte/forandre en ret. | ||
+ | **** Ingen materiel prøvelse | ||
+ | **** dog TL § 8, stk. 2 "Mistanke om ugyldighed" | ||
+ | *** Offentligretlige dokumenter | ||
+ | # HR: Ikke endelige afgørelse påkrævet | ||
+ | # U: Mortifikation, MortL § 8 | ||
+ | * Dom får først virknin, når endelig. | ||
+ | # U: Udsættelse af den fase ejendom | ||
+ | * RPL § 600 | ||
+ | * Ved købers misligholdelse af en betinget overdragelse. | ||
+ | + Generelle krav | ||
+ | # Ulovlige bestemmelser afvises. | ||
+ | * Delvis afvises | ||
+ | * Præveptive bestemmelser | ||
+ | # Indholdet skal være endelig fastsat | ||
+ | * TL § 10, stk. 3. | ||
+ | * Der skal kunne rejses et retskrav på baggrund af dokumentet. | ||
+ | * Ex: Ubestemt salgsprovenu | ||
+ | o s. 60 | ||
+ | * Ex: Ejerpb | ||
+ | o U 1990.21 H | ||
+ | o HR: ikke forhøjelse af hovedstol pga. af fiktiv renteangivelse | ||
+ | o U: Klar aftale herom "fastsat". | ||
+ | # Underskrift | ||
+ | * af den der forpligtes. | ||
+ | o Tingbogslegitimation | ||
+ | + s. 61 | ||
+ | + Er han legitimeret i følge tingbogen? | ||
+ | # TL § 10, stk. 1 og § 12, stk. 1 | ||
+ | # Også dagbogen, jf. TL § 25 | ||
+ | + formel legitimation og ikke materiel berettiget | ||
+ | # tinglysningsdommeren skal ikke undersøge udstederens beføjelse | ||
+ | + TL § 10. fremstår som beføjet. | ||
+ | + Legitimeret til at råde over retten. | ||
+ | # Brugsretten, vejret osv. | ||
+ | # TL § 12, stk. 1 = fejl.. det er ikke råden over ejendommen. | ||
+ | + Undtagelse ved transport af pantebrev | ||
+ | # kan, men skal ikke lyses, jf. TL § 2. | ||
+ | # i stedet beføjet "ifølge transport af pb, jf. TL § 10, stk. 1. | ||
+ | # transport af pantebreve, jf. GBL § 13 | ||
+ | ===Tinglysningsdommerens reaktionsmuligheder=== | ||
+ | * Dommerens prøvelse omfatter | ||
+ | + Dok. opfylder TL's krav | ||
+ | + Dok. strider mod andre love. | ||
+ | * Afvisning | ||
+ | + Helt eller delvist | ||
+ | + TL § 15, stk. 2 og § 14, stk. 2. | ||
+ | + TL § 15 | ||
+ | # Afvises! | ||
+ | # Hvis ikke kan lyses efter sin natur | ||
+ | # Retskreds? | ||
+ | # Åbentbart overslødig | ||
+ | # Ikke berettiget til at råde | ||
+ | * Den formelle legitimation, jf. TL § 10, stk. 1 | ||
+ | # Ved betinget adkomst, skal betingelsen anføres | ||
+ | + TL § 14 | ||
+ | # Mangler ved selve dokumentet | ||
+ | * Lysning med frist | ||
+ | + s. 67 | ||
+ | + TL § 15, stk. 3 | ||
+ | + Analogi ? | ||
+ | # Loven foreskriver afvisning? | ||
+ | * => afvisning | ||
+ | # ellers begrænset analogi | ||
+ | * Lysning med retsanmærkning | ||
+ | + s. 68 | ||
+ | + Hvis prioritetstilling angives på modstridende måde. | ||
+ | + Eller ikke angives. | ||
+ | + Panteretligt spørgsmål | ||
+ | |||
+ | ===Tvivl om grundlaget fo tinglysning=== | ||
+ | * Tvivl om legitimation | ||
+ | + Afvisning | ||
+ | * Tvivl om indholdet er lovligt | ||
+ | + s. 70 | ||
+ | + Lyses trods tvivlen. | ||
+ | + En ret, der strider mod loven, bliver ikke lovlig ved lysning. | ||
+ | + Kan ikke erhverve erstatningskrav mod statskassen. | ||
+ | + Erstatningskrav, hvis afvist pga. ulovlig, men viser sig ikke at være ulovligt. | ||
+ | * Tvivl om overflødigt | ||
+ | + s. 70 | ||
+ | + Lyses trods tvivl. | ||
+ | o Strider mod utinglyst dokument | ||
+ | + s. 71 | ||
+ | + UP: Ikke afvise, men tinglyse. | ||
+ | + U: Med frist | ||
+ | + U: Positivt ved at dokumentet ikke afføder tilsigtede ret. => afvise. | ||
+ | + Ikke tinglysningsdommers opgave at afgøre god tro. | ||
+ | o Mistanke om ugyldighed | ||
+ | + s. 71 | ||
+ | + Lyses trods mistanke. | ||
+ | + Evt. med frist, jf. TL § 8, stk. 2. | ||
+ | ===Ekspeditionen=== | ||
+ | o s. 72 | ||
+ | ===Rettelse af tingbogen=== | ||
+ | o s. 76 | ||
+ | o TL § 34 | ||
+ | o TL § 20 | ||
+ | o § 34 anvendes ved overlap. | ||
+ | ===Retsmidler mod tinglysningsafgørelser=== | ||
+ | o s. 79 | ||
+ | o TL § 36 | ||
+ | o Kærefrist 2 uger | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Betinget overdragelse af fast ejendom== | ||
+ | ===Betingede og ugyldige rettigheder=== | ||
+ | * s. 82 | ||
+ | ===Hvordan lyses en betinget ejendomsret?=== | ||
+ | * s. 84 | ||
+ | ===Retsstillingen K <-> S, mens betingelse=== | ||
+ | * s. 85 | ||
+ | ===Sælgers standsningsret=== | ||
+ | * s. 86 | ||
+ | ===Retsstillingen K <-> S, når betingelse opfyldt=== | ||
+ | * s. 87 | ||
+ | ===Retsstillingen i forhold til 3.mand=== | ||
+ | * s. 90 | ||
Linje 17: | Linje 144: | ||
## '''Kreditorbeskyttelse''' ... | ## '''Kreditorbeskyttelse''' ... | ||
+ | |||
+ | ==Kilder== | ||
+ | * Hans Willumsen, Lærebog i tinglysning, 3. udgave. | ||
==Links== | ==Links== | ||
* [http://www.statstidende.dk/default.aspx?pg=36.1.15.-1 Tinglysning] - Offentliggøres i Statstidende. | * [http://www.statstidende.dk/default.aspx?pg=36.1.15.-1 Tinglysning] - Offentliggøres i Statstidende. |
Versionen fra 5. nov 2007, 16:12
Der gøres opmærksom på at indholdet her er baseret på tinglysningreglerne gældende indtil 1. januar 2008.
Fremgangsmåden ved tingslysning
Grundlaget for tinglysning
- Generelt
- TL §§ 9, 10 og 12
- Kravet til dokumentet
- Privatretlige dokumenter
- Skal gå ud på at stifte/forandre en ret.
- Ingen materiel prøvelse
- dog TL § 8, stk. 2 "Mistanke om ugyldighed"
- Offentligretlige dokumenter
- Privatretlige dokumenter
# HR: Ikke endelige afgørelse påkrævet # U: Mortifikation, MortL § 8 * Dom får først virknin, når endelig. # U: Udsættelse af den fase ejendom * RPL § 600 * Ved købers misligholdelse af en betinget overdragelse. + Generelle krav # Ulovlige bestemmelser afvises. * Delvis afvises * Præveptive bestemmelser # Indholdet skal være endelig fastsat * TL § 10, stk. 3. * Der skal kunne rejses et retskrav på baggrund af dokumentet. * Ex: Ubestemt salgsprovenu o s. 60 * Ex: Ejerpb o U 1990.21 H o HR: ikke forhøjelse af hovedstol pga. af fiktiv renteangivelse o U: Klar aftale herom "fastsat". # Underskrift * af den der forpligtes. o Tingbogslegitimation + s. 61 + Er han legitimeret i følge tingbogen? # TL § 10, stk. 1 og § 12, stk. 1 # Også dagbogen, jf. TL § 25 + formel legitimation og ikke materiel berettiget # tinglysningsdommeren skal ikke undersøge udstederens beføjelse + TL § 10. fremstår som beføjet. + Legitimeret til at råde over retten. # Brugsretten, vejret osv. # TL § 12, stk. 1 = fejl.. det er ikke råden over ejendommen. + Undtagelse ved transport af pantebrev # kan, men skal ikke lyses, jf. TL § 2. # i stedet beføjet "ifølge transport af pb, jf. TL § 10, stk. 1. # transport af pantebreve, jf. GBL § 13
Tinglysningsdommerens reaktionsmuligheder
- Dommerens prøvelse omfatter
+ Dok. opfylder TL's krav + Dok. strider mod andre love.
- Afvisning
+ Helt eller delvist + TL § 15, stk. 2 og § 14, stk. 2. + TL § 15 # Afvises! # Hvis ikke kan lyses efter sin natur # Retskreds? # Åbentbart overslødig # Ikke berettiget til at råde * Den formelle legitimation, jf. TL § 10, stk. 1 # Ved betinget adkomst, skal betingelsen anføres + TL § 14 # Mangler ved selve dokumentet
- Lysning med frist
+ s. 67 + TL § 15, stk. 3 + Analogi ? # Loven foreskriver afvisning? * => afvisning # ellers begrænset analogi
- Lysning med retsanmærkning
+ s. 68 + Hvis prioritetstilling angives på modstridende måde. + Eller ikke angives. + Panteretligt spørgsmål
Tvivl om grundlaget fo tinglysning
- Tvivl om legitimation
+ Afvisning
- Tvivl om indholdet er lovligt
+ s. 70 + Lyses trods tvivlen. + En ret, der strider mod loven, bliver ikke lovlig ved lysning. + Kan ikke erhverve erstatningskrav mod statskassen. + Erstatningskrav, hvis afvist pga. ulovlig, men viser sig ikke at være ulovligt.
- Tvivl om overflødigt
+ s. 70 + Lyses trods tvivl. o Strider mod utinglyst dokument + s. 71 + UP: Ikke afvise, men tinglyse. + U: Med frist + U: Positivt ved at dokumentet ikke afføder tilsigtede ret. => afvise. + Ikke tinglysningsdommers opgave at afgøre god tro. o Mistanke om ugyldighed + s. 71 + Lyses trods mistanke. + Evt. med frist, jf. TL § 8, stk. 2.
Ekspeditionen
o s. 72
Rettelse af tingbogen
o s. 76 o TL § 34 o TL § 20 o § 34 anvendes ved overlap.
Retsmidler mod tinglysningsafgørelser
o s. 79 o TL § 36 o Kærefrist 2 uger
Betinget overdragelse af fast ejendom
Betingede og ugyldige rettigheder
- s. 82
Hvordan lyses en betinget ejendomsret?
- s. 84
Retsstillingen K <-> S, mens betingelse
- s. 85
Sælgers standsningsret
- s. 86
Retsstillingen K <-> S, når betingelse opfyldt
- s. 87
Retsstillingen i forhold til 3.mand
- s. 90
Besvarelse af Hans Willumsens spørgsmål!
Lærebog i tinglysning, 3. udg.
- Giv en kort karakteristik af de konfliktyper, tinglysningsreglerne tilsigter at regulere.
- Svar...
- Hvad ligger der i begreberne "tinglig beskyttelse", "retsbeskyttelse", "omsætningsbeskyttelse" og "kreditorbeskyttelse"?
- Tinglig beskyttelse ...
- Retsbeskyttelse ...
- Omsætningsbeskyttelse ...
- Kreditorbeskyttelse ...
Kilder
- Hans Willumsen, Lærebog i tinglysning, 3. udgave.
Links
- Tinglysning - Offentliggøres i Statstidende.